这件联语作品中一共十个字，吴雪写错了三个，“绿”、“新”两个字则有违篆书的常识常理。安徽省书协主席就这种文字水平？吴雪可以不要脸面，但我想安徽省书协一定是要脸面的，安徽的书法家一定是有尊严的，吴雪无疑需要对着安徽省书协的全体会员，来一次忏悔式的真诚道歉。难道不需要吗？

说到底，这场官司打到终局，金肽频、长安居这两个无足轻重的“小人物”，都不会有多少损失，然而作为“著名”书法家的“俗书”大王吴雪恐怕损失最大，待这场“官司”落下帷幕之后，吴雪在书法界还好意思“抬起头”来见人吗？他的面部表情由此是否会有欠自然？吴雪就不怕人家在其背后指指点点，哂笑他是一个假冒伪劣“书法家”，是一个满纸谬误的“错字大王”吗？吴雪对金肽频起诉长安居一事，不可能不知情，吴雪知情而又同意金的起诉行为，难道金肽频对吴雪下了特效的“迷魂药”？否则，吴雪何能如此“拎不清”啊？！我觉得，吴雪该到需要幡然醒悟的时候了。

前几天偶见一册由金肽频编辑的《书画集》，此中刊有由吴雪抄写的一副陈独秀联语，吴雪又把上联内容中的“愧怍”误抄为了“愧作”。“著名”书法家吴雪的文化素养低下若此，真是让人们不敢、不能相信呀！古代的“白字”先生有把“枇杷”写为“琵琶”者，乃有“若使琵琶能结果，满城箫管尽开花”的大笑话传世。吴雪今天把“愧怍”误作“愧作”的笑料，与古之“白字”先生的“幽默”水平颇有一比，只待有心人将此录入到新版的《笑林广记》中去了。

其次，本次诉讼的原告固然是金肽频，但吴雪显见是本次诉讼中的重要关联人，凭借常识和逻辑判断，吴雪能脱得了与本次诉讼的干系吗？这个常识、逻辑可解读为，我们每个人都没有亲眼看见自己从娘胎里生出来，可是我们又无不相信自己为亲娘所生，吴雪与本次诉讼的关系，就是属于上述的常识、逻辑。吴雪是安徽省文联前任主席，安徽省书协现任主席，而我则是一介小民，吴雪身居高位而不学无术，他拥有一省书协主席的贵重身份，却不能客观看待、面对外界正常、理性的书法批评，金肽频起诉在下，吴雪焉能不知情？这用脚后跟都会想得明白啊！

既然金肽频染上了让人道歉的“瘾”，我倒要问问金肽频，你把吴雪如此拙劣的“俗书”、“病书”，吹捧成世之难得一见的“书道”，这种行为难道不是在指鹿为马，颠倒黑白吗？阁下这种混淆视听的“谀文”，造成的社会负面作用是显而易见的，我觉得阁下真是需要向读者朋友们好好道个歉！而吴雪数量庞大的“俗书”、“病书”，通过各种渠道在社会上广为流布，由这些“书法垃圾”衍生出的“文化污染”，其危害之大，自不待言。总是喜欢让人道歉的金肽频，为什么不让吴雪面对公众真诚道歉呢？可见，金肽频命令人道歉的癖好，是带有明确选择性的，而金肽频其人的无知和浅薄，于此可窥一斑矣。

这件联语作品中一共十个字，吴雪写错了三个，“绿”、“新”两个字则有违篆书的常识常理。安徽省书协主席就这种文字水平？吴雪可以不要脸面，但我想安徽省书协一定是要脸面的，安徽的书法家一定是有尊严的，吴雪无疑需要对着安徽省书协的全体会员，来一次忏悔式的真诚道歉。难道不需要吗？