再来看2005年韩国爆发的轰动世界的“黄禹锡事件”。在这起干细胞造假案发生之前，韩国并没有自己的科研诚信治理体系。以这件事为契机，韩国对国外科研诚信的治理经验进行了学习和借鉴，尤其侧重于对美国科研诚信治理手段的移植。

2007年，研究显示，南朝鲜科学家黄禹锡曾在一次学术造假中无意地创造出人孤雌生殖干细胞系。其他学者在2019年复现了该偶然事件，证实了人可以（在现代技术支持下）进行单性生殖[3]。

黄禹锡曾任首尔大学兽医系首席教授，在干细胞领域多有建树，一度被南朝鲜视为民族英雄，号称朝鲜族获得诺贝尔奖的希望。2005年12月，他伪造多项学术成果并洗钱的事实被揭发，舆论哗然。2010年12月16日，首尔高等法院二审判处黄禹锡有期徒刑18个月，缓刑两年。其造假成果之一“黄氏干细胞”被实验证明是偶然地实现了人卵细胞的单性生殖,而不是黄禹锡自己宣称的“卵母细胞与体细胞的细胞核融合为干细胞”成果。

但其在《科学》杂志发表的研究论文的真实性遭到广泛质疑。由9名专家组成的一个调查委员会对黄禹锡造假案展开调查，并最终认定黄禹锡在《科学》杂志上发表的两篇关于胚胎干细胞系克隆技术的论文确属伪造/造假。此外，黄禹锡团队被曝光非法取得卵子来源，并被法院裁定犯侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪。

2004年2月黄禹锡在《科学》发表有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文，2005年5月，黄禹锡又在《科学》发表论文称，他领导的科研小组利用多名患者的体细胞克隆培育出11个干细胞系，在世界上率先用卵子成功培育了人类胚胎干细胞。黄因此被推选为韩国“首席科学家”，成为了韩国的“民族英雄”。

就连自恋的韩国，在民族之光黄禹锡事件曝光后也进行了详细的调查。虽然英语的报告不可用，但调查委员会采用了更加「韩式」的方法来保持调查的透明，就是召集全国媒体开了多次发布会公布调查信息，最后在一次大型报告会下了黄禹锡造假的结论。黄禹锡的涉事论文，也是2篇而已。

舍恩事件调查的特点有三条：一是快速响应，从学术不端露出端倪到开始调查也就隔了两三个月；二是科学坚实，调查结果在科学上无懈可击，甚至使当事人无从狡辩；三是公正公开，事情快过去20年了，调查报告依然可下载到，经得住历史检验。这三个特点也体现在舍恩事件之后的两起知名学术不端事件——韩国黄禹锡事件和日本的小保方晴子事件——的调查中。

1998年克林顿曾经签署法案，禁止向人-动物卵细胞核移植研究拨款。大家可能还记得韩国科学家黄禹锡，他曾首次成功克隆过狗，还宣称克隆过人类胚胎。但是他宣称的人类胚胎克隆的研究被揭露造假并有偿购买了人类卵子，后者是为韩国的法律所不容许的。

再来看2005年韩国爆发的轰动世界的“黄禹锡事件”。在这起干细胞造假案发生之前，韩国并没有自己的科研诚信治理体系。以这件事为契机，韩国对国外科研诚信的治理经验进行了学习和借鉴，尤其侧重于对美国科研诚信治理手段的移植。