10月5日，英国《独立报》发表记者杰米-布劳德伍德的评论文章，继续对近期有关英超VAR判罚风波发表观点。文章的核心观点是：克洛普有理由提出质疑，但要求重赛的想法“非常危险”。

10月5日，英国《独立报》发表记者杰米-布劳德伍德的评论文章，继续对近期有关英超VAR判罚风波发表观点。文章的核心观点是：克洛普有理由提出质疑，但要求重赛的想法“非常危险”。

事情依然在发酵，在上周六，迪亚斯的进球被错误地判罚为越位无效后，利物浦主帅克洛普呼吁应当将本场比赛作重赛处理。克洛普明确地说：“我认为唯一的解决方式是重赛，事情就是如此，但可能不会发生。”

尽管裁判公司已经承认判罚出现了严重失误，也对当事人作出了处理，但英超官方确实无意进行重赛，而利物浦俱乐部也尚未提交申请，他们还在等待下一步的行动。

《独立报》认为，一旦开了重赛的先例，会给比赛秩序带来不可逆的影响。文章称，尽管克洛普的诉求是合理的，但他并没有坚决要求重赛，因为这相当于按下了“红色按钮”。在人为错误的基础上，将这样的建议引入比赛中，会开创一个危险的先例，一个此前根本不可能被考虑的先例。

结束对VAR的争议是一个系统性的工作，需要执法者和参与者更好地理解这套系统。提高VAR和顶级裁判水平将来自于增加官员的人才储备、制定明确的技能要求以及建立清晰而精确的沟通机制。即便如此，或许仍然会有很多的错误。甚至每轮都会发，但英国能够避免像现在这样令人震惊。

文章同时质疑：当错误发生时，重赛并不是解决问题的最佳办法。吃亏的球队一方当然可以选择反对的理由，但试图用一个错误去纠正另一个错误，就大可不必。克洛普显然也深知这一点，他明白重赛是不现实的，英超官方也绝对不会同意。那么，为什么他要将这个诉求摆在如此靠前的位置呢？