北京时间7月23日，中国足协开出重磅罚单，因实施暴力行为，对成都蓉城球员韦世豪予以停赛4场，罚款人民币4万元的处罚。

北京时间7月23日，中国足协开出重磅罚单，因实施暴力行为，对成都蓉城球员韦世豪予以停赛4场，罚款人民币4万元的处罚。

体育博主“卖萌谁在行”通过社媒表示，韦世豪被停赛4场，克雷桑没有被追加，你可以认为足协的处罚有双标的嫌疑；但是从程序上来说，足协这么罚没有问题。

博主原文如下：

足协介入去追罚的依据是什么？

1、 裁判和比赛监督的报告。

2、 俱乐部有所有对争议判罚进行上诉，如果上诉了，那足协就会组织相关人员，搜集相关证据进行审议。

韦世豪打三镇是直接红牌被罚下去，他的恶意犯规，肯定是被写进了裁判报告，所以足协根据裁判报告赛后追罚4场没有问题。

克雷桑打申花，是两黄变一红下去的。我当时第一反应也是，这个动作怎么能不被追罚呢？

但两黄变一红，也说明当值主裁的第一判断，克雷桑踢朱辰杰那一下，至少不能算是一个特别恶劣的动作。就目前的情况看，赛后进行完回看复盘，麦麦提江的裁判报告，很可能是把这个动作写的比较轻。

当然裁判报告写的比较轻，理论上申花可以上诉追罚克雷桑。

但我们站在申花的角度，才踢完山东6比0，又从山东搞了辆摩托，还得指望山东帮忙去阻击上港，申花无论如何都没有去上诉的理由。

所以按照程序，足协只能按照裁判报告，来决定罚不罚克雷桑。

所以你可以说标准没有统一，但是你从处罚程序上来说，克雷桑没被罚，韦世豪追加4场，挑不出毛病。

这种标准不统一，本质原因其实出在裁判培训这一环没有做到位。

下一步，中国足协还需要对裁判员执法标准的统一上，下更多的功夫！